Luật sư đòi nợ tính phí theo kết quả – Giải pháp hay hay “con dao hai lưỡi”?

1. Hiểu đúng về “phí theo kết quả”

Phí theo kết quả không có nghĩa là luật sư làm miễn phí.
Trên thực tế, đây là sự chia sẻ rủi ro giữa luật sư và khách hàng.

Thông thường:

• Có thể vẫn phát sinh chi phí ban đầu (xác minh, hồ sơ)

• Phần phí lớn nhất gắn với số tiền thu hồi được

2. Vì sao doanh nghiệp thích mô hình này?

• Dễ ra quyết định thuê luật sư

• Không phải “đổ tiền” khi chưa biết có đòi được hay không

• Tâm lý an tâm hơn so với tự khởi kiện

Đặc biệt, mô hình này an toàn hơn rất nhiều so với dịch vụ đòi nợ thuê bị cấm.

3. Những hiểu lầm phổ biến

❌ Luật sư nào cũng nhận phí theo kết quả
❌ Thu càng nhiều – phí càng rẻ
❌ Không cần hợp đồng chặt chẽ

???? Trên thực tế, luật sư chỉ nhận theo kết quả khi đánh giá khả năng thu hồi là khả thi.

4. Góc nhìn của luật sư: Có nên hay không?

Từ kinh nghiệm thực tiễn, hình thức này:
✔ Phù hợp với nợ lớn, pháp lý phức tạp
✔ Không phù hợp với nợ nhỏ, chứng cứ yếu
✔ Cần kết hợp thương lượng và tố tụng

Quan trọng nhất: phải minh bạch ngay từ đầu.

5. Doanh nghiệp cần làm gì trước khi quyết định?

• Đánh giá giá trị khoản nợ

• Kiểm tra tình trạng pháp lý bên nợ

• So sánh phí cố định và phí theo kết quả

• Tham vấn luật sư trước khi ký hợp đồng

Kết luận

Luật sư đòi nợ tính phí theo kết quả không xấu – cũng không phải “liều thuốc vạn năng”.
Doanh nghiệp chỉ nên áp dụng khi hiểu rõ bản chất, rủi ro và có hợp đồng pháp lý chặt chẽ.